A A A A
A A A A
Szerző Téma: Eutanázia  (Megtekintve 2467 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető mitbrille

  • statiszta
  • mondja a magáét
  • *
  • Köszönetek
  • -Adott: 996
  • -Kapott: 7238
  • Hozzászólások: 2079
  • Nem: Férfi
    • E-mail
Eutanázia
« Dátum: Augusztus 23, 2010, 16:47 »

Az eutanázia a görög ευθανασία -'ευ jó, szép, és θανατος halál szavakból áll össze.

Az eutanázia mai jelentése: a gyógyíthatatlan beteg halálának – a beteg kívánságára vagy beleegyezésével történő – aktív vagy passzív meggyorsítása, illetve a páciens részéről szükségtelennek tartott orvosi beavatkozásról való tudatos lemondás.

Az eutanázia hívei az élet utilitarista szemléletéből indulnak ki, nevezetesen: kisebb értéket tulajdonítanak az életnek, amikor annak hasznossága csökken, vagy egyenesen a végéhez közeledik. Így követhető az a gondolatmenet, hogy a gyógyíthatatlan és fájdalmas betegség esetén vagy a végstádiumba jutott beteg esetében az élet fenntartása már nem áll érdekében sem a betegnek, sem a családjának, hozzátartozóinak, sem a társadalomnak. A következtetés pedig: az embernek nemcsak az életéhez van joga, hanem a halálához is, az emberhez méltó halálhoz való jogról beszélhetünk. A szenvedéstől való menekülést, megszabadulást humanista elvekkel magyarázzák, ám e vonatkozásban szembekerülnek a keresztény hitelvekkel – melyek a szenvedést az élet természetes részének fogják fel, sőt bizonyos lelki megtisztulást rendelnek hozzá.

A legtöbb jogrendszerben nincs kifejezetten erre vonatkozó intézkedés, jogszabály, ezért az eutanáziát vagy öngyilkosságnak, vagy gyilkosságnak tekintik – ha mások követik el.

Fajtái

Az eutanáziának két fajtája van, attól függően, hogy cselekvéssel, vagy mulasztással valósul-e meg.

Az aktív eutanázia egy tevőleges cselekmény, mely megvalósulhat kémiai, fizikai, biológiai eszközökkel. Leggyakoribb formái a gyógyszerekkel, orvosi eszközökkel a gyógyíthatatlan betegek szenvedéseinek lerövidítése.

A passzív eutanáziának további két formája van, az egyik, mikor nem is a beteg, hanem az orvos dönt a halálról. Ez esetben arra a kérdésre kell választ kapni, hogy meddig, milyen eszközökkel köteles azt a beteget életben tartani, akinek élete visszafordíthatatlanul a végéhez közeleg.
A passzív eutanázia másik esete az ellátás visszautasítása, melyre csak abban az esetben van lehetőség, ha a beteg olyan súlyos betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül – megfelelő egészségügyi ellátás mellett is – halálhoz vezet és gyógyíthatatlan.

Az eutanáziával kapcsolatos viták, vélemények

A hospice - a haldokló, elsősorban daganatos betegek életminőségét javító - szolgálatok vezetőinek állásfoglalása szerint az egyre jobb palliatív terápiák mellett nincs létjogosultsága az eutanáziának. A palliatív terápia a súlyos állapotban lévő, haldokló betegek sokoldalú testi, lelki, szociális ellátása. A palliatív terápia lényege, hogy a beteg életét megpróbálja úgy javítani, hogy élete végéig egy viszonylag elfogadható életminőségben éljen és ne kívánja feltétlenül a halált.

Az Orvosi Kamara álláspontja szerint aki orvos, az az életre esküdött fel, azaz az életért küzd. Mivel tehát az orvosok az életre esküdtek, így azt szeretnék, hogy az eutanázia esetleges engedélyezése esetén se az orvosokat kötelezzék a kegyes halál végrehajtására. Az hogy az élet kioltása legyen a célja az orvosnak, ez nem függ össze a hivatásával és a szakmával.

Az orvosoknak támpontjai vannak az eutanázia kérdéskörrel való foglalkozáskor. Ilyen a Hippokráteszi eskü, melyet diplomázáskor tesznek le, ez az élet tiszteletén, megőrzésén alapszik. Mind az eskü mind a minden orvosra vonatkozó Orvosi Etikai Kódex egyértelműen tiltja az aktív és a passzív eutanáziát.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1980-ban kimondta, hogy "a modern palliatív kezelés megjelenésével szükségtelenné vált az önkéntes eutanázia törvényesítése."

A Katolikus Egyház továbbra sem fogadja el az eutanáziát, de ellenzi azt is, hogy egy gyógyíthatatlan, halálán lévő ember számára mindenáron, értelmetlenül fenntartsák a kezelést.


Filmek:


An Act of Murder (1948) rendező: Michael Gordon

A belső tenger - Mar adentro (2004) rendező: Alejandro Amenábar

Johnny háborúba megy - Johnny Got His Gun (1971) rendező: Dalton Trumbo

Mégis, kinek az élete? - Whose Life Is It Anyway? (1981) rendező: John Badham

Álmodj a halakkal - Dream with the Fishes (1997) rendező: Finn Taylor

Érzelmek tengerében - Gods and Monsters  [1998] rendező: Bill Condon

You Don't Know Jack (2010) rendező: Barry Levinson

A végső lecke - La derniere lecon (2015) rendező: Pascale Pouzadoux
« Utoljára szerkesztve: Augusztus 31, 2016, 00:09 írta ABG »
Nem all modomban ujratolteni filmeket!

Nem elérhető danbar

  • kezdő
  • *
  • Köszönetek
  • -Adott: 394
  • -Kapott: 15
  • Hozzászólások: 4
    • E-mail
Re:Eutanázia
« Válasz #1 Dátum: Szeptember 07, 2010, 20:26 »
 : thhx

Saját véleményedre is kiváncsi lennék...  :)

Nem elérhető danbar

  • kezdő
  • *
  • Köszönetek
  • -Adott: 394
  • -Kapott: 15
  • Hozzászólások: 4
    • E-mail
Re:Eutanázia
« Válasz #2 Dátum: Szeptember 17, 2010, 13:02 »
Nos, a kérés visszafordult, így kezdem én a sort.
A téma nagyon messze vezet.
Magammal kezdem.
Nap, mint nap látok embereket meghalni, ami a  foglalkozásomból adódik. Orvos vagyok. 
Az eutanáziával egyetértek. Az ember saját joga, hogy eldöntse, hogyan és mikor akar meghalni. A nyilvánvaló probléma azon emberek esetében van, akik ezt önállóan nem tudják megoldani fizikai okokból. Jó törvényi megoldás ebben a témában szerintem sosem lesz, mert a törvényeket emberek írják, ami  így magában hordozza a tökéletlenséget.
(Az igazi törvényeket nem kell megírni, az ott van minden teremtményben, csak épp az emberek -többnyire- elfelejtették őket. S mivel elfelejtettük, írásba kellett foglalni (ld. 10 parancsolat...).És innentől kezdve ez ördögi kör.)
A fentebb említett utilitarista szemlélettel nem értek egyet, mármint hogy az élet értéke csökkenne annak előrehaladtával, mikor -úgymond- már nem elég hasznos. A betegség, a szenvedés témája számomra túl mutat a racionális világon (Istenben hiszek, felekezethez nem tartozom). A betegségekben olyan dolgokat élünk meg, szenvedünk meg, amit lelki síkon nem tettünk meg, ezért azt a testünk "játssza  el". Azaz mi magunk vagyunk a betegségeinkért a felelősek. És magunk tudjuk megoldani is,  nem az orvos. Az orvos segítőként jelenik meg e történetben, de sosem GYÓGYUL a beteg helyett.  A halál oka nem törvényszerűen a betegség. Egyszerűen vége lesz, mert lejárt az időnk.
Ajánlom figyelmetekbe a Himalája-az élet sója c. filmet! http://kilencesterv.com/index.php?topic=2953.msg5600#msg5600  A közösség vezetője, mikor eljön az ideje, átadja a "stafétabotot", mert érzi, hamarosan meghal. Majd az emberei reakciójára válaszolva csak annyit mond: -Nem beteg vagyok, csak öreg.
Az aktív és passzív eutanáziáról annyit, hogy léteznek, és mindkettő gyakorolják, az utóbbit -értelemszerűen- gyakrabban.
A Hospice mozgalom hasznos, mert emberségesebb keretet ad a haldoklónak, és segít a családtagoknak is (amennyiben úgy működik, ahogyan kell). Erről közvetlen tapasztalatom nincs, nem jártam ilyen intézményben. Ugyanakkor pótszer, mert "normális" esetben az ember saját otthonában, családja körében kellene, hogy "megélje" a halálát. Annyit tennék még hozzá, hogy -többek közt- azért nem tudunk „jól” meghalni, mert élni sem tudunk.
Orvosi eskü - eskü az életre. Hit kérdése. Nem hiszek a halálban, csak a földi porhüvely levételében és a "dimenzióváltásban", az örök életben. Így a halál is az életet szolgálja. Természetesen ezzel együtt sem lehet az orvoslás célja a halál, mint ahogy nem is az.
A palliatív kezelés (nem gyógyít, csak a pillanatnyi állapoton próbál javítani, segíteni) nem eutanázia. Nem gyorsítja a halál bekövetkezését, így a WHO ezen megállapításával nem  értek  egyet.
A Katolikus Egyház nézeteihez nincs mit hozzátennem. Minden egyházat hatalmi szervezetnek tartok, mely emiatt nem is képviselheti az ÉLET valódi IGAZSÁGát. (A középkorban valószínűleg a boszorkányok sorsára jutottam volna  :) .)

Ha idáig eljutottál az olvasásban, igazán kíváncsi és türelmes voltál.  :)   Köszönöm.

Egyenlőre ennyi...

Nem elérhető trans

  • vip
  • ****
  • Köszönetek
  • -Adott: 237
  • -Kapott: 81
  • Hozzászólások: 53
  • Nem: Férfi
    • E-mail
Re:Eutanázia
« Válasz #3 Dátum: November 20, 2012, 23:26 »
Mindenképp ide sorolnám egyik kedvencemet:
Barbárok a kapuknál - Les invasions barbares (2003), rendező: Denys Arcand

Nem elérhető trans

  • vip
  • ****
  • Köszönetek
  • -Adott: 237
  • -Kapott: 81
  • Hozzászólások: 53
  • Nem: Férfi
    • E-mail
Re:Eutanázia
« Válasz #4 Dátum: Augusztus 30, 2016, 21:30 »
2015: A végső lecke (La derniere lecon)
http://kilencesterv.com/index.php?topic=25625.0
« Utoljára szerkesztve: Augusztus 30, 2016, 21:32 írta trans »